windowsserver能用来做桌面系统吗？

最适合做桌面系统的Windows Server，同时在VPS上的性能也不差

以前折腾过winserver2008r2，界面还是经典界面，如果想像win7那样用的话还要开一个叫作“桌面体验”的功能，非常蛋疼。后面winserver2012曾经被我部署到一些VPS上，尽管比2008r2界面好看一些，但win8/win8.1的界面本身就非常蛋疼，没有开始菜单，rdp下有时会卡得没法用，所以我没装自己机子上。

然后win10肯定比win7在各种功能上好不少，我也有一块固态装win10，但win10的各种蛋疼之处我也感受到不少，那个系统最后也沦为只用来玩极限竞速7。

所以我们现在有了winserver2016：界面和win10完全一致，而win10的界面是公认最接近win7的。有win10最高版本的所有好处：refs文件系统（不清楚比ntfs好到哪里，没用过）、smb2、rdma（据说万兆网卡开共享时可能会用到）、支持dx12还有高级文件压缩（CompactGUI在winserver2016下完全可用），却没有win10的几乎所有缺点：系统庞大、强制安装更新，甚至连应用商店都没有，非常爽。使用体验真的就像一个最新版本的win7（当然aero除外）。

我有一块32GB的2242固态用来装winserver2016，一年下来空间居然还剩2GB，还是在里面存了大量游戏存档的情况下。总之那块装win10的固态基本上没有用过，但那块装winserver2016的固态我一直在用，所以这两个系统哪个最后会成为我的主系统也一目了然了。

我没在服务器上装过winserver2016，因为我只要有（独立）服务器那上面装的肯定是ESXi，我肯定要把它拆成好几台用（手动滑稽；但我却在不清楚多少台VPS上装过winserver2016，因为某些蛋疼应用（比如度盘）需要winserver来跑。在VPS上winserver2016其实还是比winserver2012要卡一些的，而且内存最少也要1GB，而且更重要的是这是强制要求，内存不够连开机都没法开。但界面就是比winserver2012漂亮，更重要的是在VPS这种没有显卡而且CPU也捉鸡的地方也能用起来，所以只要有条件我就用winserver2016，至于某些内存实在是太少的VPS我就只能用winserver2012了。上面折腾个cygwin再折腾个sshserver照样可以像linux VPS一样用ssh连，直到需要用度盘这种东西时再登rdp，可以说是相当爽了。

另外我经常在不同系统的电脑之间连rdp，我本地就有一台win7笔记本和win10/winserver2016台式机，而且其实我还有一个win10用来跑O&O Defrag和一些分区软件（因为winserver2016不支持跑那些东西，气死偶咧），然后我发现win10连win7连aero都开不了，只有win7连win7才能开aero；但无论哪台电脑连接win10/winserver2016效果都非常爽，有时候简直感觉不到是在操纵另外一台电脑，有一个比较极端的例子，有次我连一台win10搞碎片整理，突然想打开rpcs3玩两把persona 5，结果直到我按手柄没反应、音乐质量有点糟糕后才反应过来我居然在一台远程电脑上跑了rpcs3。当然这也和使用vulkan的rpcs3不依赖dx组件有关，因为我记得dx在rdp下是不能用的。

能支持4K分辨率输出的显卡有哪些？

以下是独立显卡支持4K分辨率输出的必要条件：1、NVIDIA显卡产品，从Kepler架构的产品开始就基本具备了4K分辨率输出能力，不过更早之前的Fermi架构产品就无能为力了，最高只能输出2560*1600分辨率。同样地，输出3840*2160@60Hz的规格需要标配DP1.2接口的产品，按照公版产品的话要到GTX650TiBoost以上才会标配DP接口。2、AMD显卡方面需要GCN架构产品，HDMI接口最高可以输出4096*2160@30Hz规格，DP接口则可以输出4096*2160@60Hz规格。由于AMD在入门级GCN独显上也有配置DP1.2接口，因此AMD独显平台上输出60Hz刷新率的4K分辨率在成本上要低一些。

有没有用过斯蒂卡vps的啊?感觉怎么样?适合什么打法的呢？

我手里有一块老OC，是03年直改横的时候买的，因为本身发力还可以，用起来一直感觉不错，甚至感觉比我的博芳碳还通透点。一般情况下，我在感觉我体力很充沛的时候，很喜欢用这块板子打一打，正手重炮会比较轻松的轰开对手的防线。但是中小力量发力特别肉，球不太往前走，台内快摆快搓感觉差一些。还有，反手位发力因为没有正手位那么充分，也会感觉不太容易打透板。同样，反手防对手重炮的时候会感觉颤手，不清楚别人什么感受，反正我觉得防弧圈不如博芳碳来的爽利。至于现代换过工艺和面材的OC以及各种OC改，我还没有用过，不清楚具体如何！如果你的正手是本身技术体系里面最强的得分手段，那么OC一定不会让你失望；如果自身发力没那么好，或者大部分球都是通过反手打开出路，那么OC未必适合你！