国外网站图片不显示？

情况分多种：

1、网络传输过程中发生信息丢失，未传输完全你可以刷新一下，看是否能够显示。

2、有的网页上的图片其实是做的链接（引用的其他网页上的图片），其链接的地址一旦不存在了，就会出现图片显示不了的情况。这时候你只能望网兴叹了！

3、还有就可能是网站管理者把图片删除了！这也无能为力！

4、我猜是否有的图片格式可能被浏览器阻止了，你到浏览器的“工具”选项里，“Internet选项”中设置-->“高级”中找到“多媒体”--〉“显示图象”5、有的防火墙（例如我用过的卡巴斯基）中安全设置高了后，也会对浏览器中的图片加以封堵，呵呵。

有什么不需要版权的国外图片网站？

喜大普奔！！！无版权图片网站推介！！！

本人一直从事高中英语教学，一些教学心得、教学反思或试题等都发表在新浪博客上，所以到目前一直维护着这个博客。为了避免版权之争，一些图片是自己拍照的，有一些就是从国外无版权图片网站找来的。

下图就是无版权网站下载的！清晰吧！

这些网站都是在写新浪博客时积累的，现在呈献给大家。今日头条现在虽然没有过多的对配图要求，但是还是注意一些好。

在这些无版权图片网站的图片一般是版权过期，或者是拍照者放弃了自己拍照的图片的所有权。这些图片图片可以被复制或修改，甚至可以用于商业目的。以下网站，为了避免违规之嫌，就不输入网站地址了，提供关键词，自己在百度输入即可。都是亲测，速度不错！

1.Pexels。大家可以在百度里输入这个词，就找到这个网站了。我在悟空问答了不敢粘贴这个网站的网址，害怕违规。这个网站的速度还是不错的，图片也比较全面。我感觉是无版权图片来源的首选。要输入英文哦！

2.Pixabay。这个网站也是在百度里输入pixabay，百度搜索完后第一个就是这个网站，点击进入即可。在该网站的搜索引擎里输入要搜索图片的文字，点击搜索就可以了。速度也是蛮不错的。这个也是要输入英文的。这个网站在手机百度的话，要找Free-Photos/Pixabay。

3.Visual hunt。这个也是按照上面的过程，在百度输入这个词，然后在百度搜索结果的首页就出现了这个网站，点击进入，速度也是很快的。

4.Unsplash。和上面几个一样，在百度输入这个词，就可以了。但是本人感觉点击进入这个网站很慢，而且在这个网站的搜索引擎输入要找的图片名字后，反应也比较慢。也许是和我的网速有关。

以上网站搜索时，都需要输入英语的。我没试汉语，所以不知道可以否。也有国内的网站是整合了几个国外的无版权网站。但是需要注册，本人就果断放弃了。

实际上，这东西不需要太多，有一两个就够用的。

大家如果还有别的好的网站，可以在评论里留言，共享互助！

为什么外国的评分网站要叫烂番茄？

这是一个崇尚个性的时代，也是最没有主见的时代。

86年《西游记》版在央视播放时，收视率高达96%。简直是全民空巷的轰动。

而现在《人民的名义》破8%，就被媒体誉为近10年最火的电视剧。

这也是去权威去精英化的时代，也是大号网红们主宰意见的时代。

民众不愿轻信媒体和专家的评论，认为他们的言论都是被控制的，因此吃顿饭也要上大众点评查一下好评度。

前不久，围绕几部国产片在豆瓣上的差评，掀起了一股讨论的风潮。有人上纲上线道：有一小撮“恶势力”别有用心地给中国电影抹黑；

而也有人引用陈佩斯小品里的一句台词：你是有能耐管得了我，但你有本事管得了观众爱看谁吗？

孰是孰非，相信公道自在人心。

那么，电影好不好看，到底是谁说了算？

面对"谁说了算"这种问题，很多崇尚个性的年轻人会脱口而出：听自己的就好，管他呢！

没错，每个人的背景不同，因此欣赏水平和趣味不同，对每部电影好坏的标准也不同。但倘若说“别人的评论和打分都没有意义”，那就大错特错了。

首先，影评本质上就是一份“观影体验报告”。有北美影评人这样描述自己的工作：“这家媒体付钱给我，让我把对于电影的个人印象，转化为有理有据的观点，这不仅是分享我的感受，更是一种观影评测，也是给予读者的有用忠告。”

因为，人们为一件东西付出的金钱和时间成本越多，就会越倚重专业的意见和大家的反馈。

比起电影行业，在电子游戏领域，专业媒体的评论和打分依然极其重要，甚至直接决定了这款游戏的销量。

因为一款游戏的售价是电影票的几倍，甚至几十倍，更重要的是，玩家需要花费的时间至少也得有几十个小时。

因此，专业的评论非常重要。

第二，阅读批评是一种很好的思想交流。毛主席当年还说要加强批评与自我批评呢。每个人有权坚守自己的爱憎分明，但不该封闭他人的思维。评论家不仅负责评头论足，而且是真正的创造者，他们旁证左引，推动电影艺术不到的发展。其实影评人也是艺术家。

第三，这是一个信息爆炸的时代，各位文化产品空前泛滥。

单单IMDB收录的电影就超过400万部。

假设你从10岁开始，每天看一部电影，看到100岁。也就只能看32580部，连1%都没看完。

所以，电影需要专业人士进行筛选，看烂片就是在浪费生命。另外，社交网络固然可以给每个人提供发声的平台，但却也是从众心理的温床，对于言论自由度和包容性也都在削减。

偏见与怒火很容易如滚雪球般膨胀。

口袋君的微博(@口袋电影APP)下就经常遇到这样的留言：

你敢批评我们家XXX！你知道他有多努力吗？

-对不起 不要卖努力 更不要卖惨 我们只看成片结果

你敢批评国产电影！你还是中国人吗？

-爱之深 恨之切

所以，无论是谁说了算，你也可以不同意我的观点，但最重要的是要誓死捍卫：给出差评的自由。

其实，电影好看不看，有一条还算公允的捷径：评分说了算。

长期观看我们原创节目《北美票房》《内地票房》都知道，每次配音解读完之后，我们都会贴上几个评分网站的评分和评分人数。

之前有网友把我们的节目传到A站和B站后，发现，大家对这个评分极其关注，一出现这个数字，弹幕量就剧增！

所以说，电影好不好看，现在谁都说了不算，唯专业评论家马首是瞻的时代早就过去了。

如今，我们最看重的就是：分数。

在众多“点评类”网站中，给电影打分的那几个，经常会成为舆论的焦点。

当然，电影评分网站的出现，的的确确大大提高了影迷的决策效率。

在好莱坞电影方面，共有三大影迷神器

神器A.IMDB 全球影迷的互联网麦加

作为全球电影数据库第一大神器，IMDB早在1990年10月，由英国人柯尔尼达姆创立，那时候连互联网是什么，大多数地球人可能都没听说过。

对影迷来说，IMDB的权威性毋庸置疑。因为它是 全球靠电影数据库吃饭网站的数据源鼻祖。因为，在成立早期，那些电影下的所有字段，真的是靠IMDB的志愿者们一个个输入的。

其实，到现在也是。比如《僵尸世界大战2》到底会不会拍，拍了之后，谁导演，谁主演，这些都是需要人工添加的。

在豆瓣上，如果你想新建一部电影，或者一名演员，必须有IMDB链接，不然会被认定是你胡编乱造的。

IMDB的分数从1到10分，只要是用户就可以自由评分，注册过程也很简单，没有任何限制。每位用户的打分，最后都会计入某部电影的最终得分中去，但绝对不是相加总数然后计算平均值那么简单。

而是采用了贝叶斯统计的算法得出的加权分(Weighted Rank-WR)，公式如下：weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C。

公式有点看不懂？很正常。简单来说，就是按照IMDB的计算规则，来自“资深用户”的打分权重更大，更能影响电影的最终得分。而不活跃或新用户则相反。至于“资深用户”的判定，那同样也是秘密。

之所以，把评分机制搞得那么神秘，主要还是为了避免：水军、刷分、恶意差评。

而能入选IMDB250，则是对于一部电影的无上荣誉。根据vercd前员工透露给口袋君，当年那个IMDB250的资源帖一出，整个电驴达到了成立以来的流量最高点。

神器B.烂番茄 北美影评人的专家意见

如果说IMDB崇尚的是人人参与，大众评分，那么烂番茄(Rotten Tomotoes)体现的则是专家意见。这家网站由越南裔美国人Senh Duong创立于1998年。

他的初衷是：让人们可以方便地阅读到美国各家媒体的评论。

有趣的是，他还是成龙的粉丝，正是在搜集成龙进军好莱坞的美国影评后，才萌生了建立网站的念头。在评论下方，往往会从这些北美媒体的影评中，选出一句导语，加快影迷的决策速度。

烂番茄网站的精髓在于将打分者严格限定在专业影评人范围里。只有供稿于媒体，或者身为影评人协会注册成功的人，才有资格打分。

其实说打分，也不是很精确，因为烂番茄并没有分数这个概念，影评人在看完电影后，若影评为正面，则将其计为新鲜(Fresh)?、若为差评，则计算为烂?（Rotten），最后统计出好评者占总人数的百分比，就是：烂番茄新鲜度(Tomatometer)

近年来，关于烂番茄网站最大的争议，就是漫威和DC的超级英雄作了。

总体来说，漫威电影的烂番茄确实高，DC超级英雄作的烂番茄确实低。

这样的评分高低之争也成为了DC漫威口水战的导火线。在疯狂评论刷屏的同时，这样的讨论也成了各类电影网站和公众号的流量担当。

《神奇女侠》烂番茄好评度：待定。

若是低于60% 估计又要闹翻天了

神器C.Metacritic 文化产品都打分

烂番茄网站成立后，依旧有人觉得百分比不够直观。于是1999年，第三大影迷神器Metacritic诞生了，创始人把评分范围从电影扩展到了图书、音乐和电子游戏。

如今，Metacritic的电子游戏评分是电玩界最为重要，最受玩家信赖的分数，甚至足以影响一款游戏的销售成绩。

与烂番茄相同，Metacritic同样是专业影评人准入制。不同的是，分数从1到100表示，被成为Metascore。

他们的统计方式是：无论影评人采用的百分制评分，还是A-F的字母打分，抑或是1星-5星的星级打分，都可以转化为百分制。

而在最终分数的计算上，Metacritic又和IMDB挺像，也是加权平均值。有些媒体和影评人的打分更重要，没办法，话语权这回事儿就是那么固若金汤。

最后，Metascore会采用三种颜色来体现影评的优劣：

绿色：61-100分 好片

黄色：40-60分 一般

红色：0-39分 烂片

显然，三大神器之中，代表专业意见的烂番茄和Metacritic，与更能代表全球影迷的IMDB形成互补。如果将三者配合使用，你就可以对一部电影作出比较准确的预期。

另外不得不提的是，IMDB已被亚马逊收购，Metacritic背后的投资方是CBS电视台，而烂番茄的母公司是华纳，所以很多人都会问，老东家的电影，这些评分网站会有倾向吗？

答案是？不会。在一个遵守契约精神的社会，没人会拿自己的信用开玩笑。对于评分网站来说，声誉就是一切。

三大影迷神器虽好，但人家毕竟面向的是以英语为主的欧美用户。说到国产片的影迷神器，拿就不多不说到著名的

豆瓣电影

当了9年电影编辑的口袋君，是豆瓣的脑残粉，豆瓣也是我的工作网站。

关于大家为什么更相信豆瓣电影的评分，而非时光网的评分，口袋君觉得主要是：豆瓣在商业化方面做的真很克制。表现在：

1）都是全白底背景

2）99%的海报和图片都没有水印

3）强奸人眼球的广告几乎没有

4）以电影篇目为核心 形成了真正的影迷文化

整体上而言，豆瓣的机制与IMDB很接近，都是由普通用户来打分。很多好莱坞电影的豆瓣评分，与IMDB评分比较接近。证明其实全球影迷的口味也都差不多。

而对于国产片的评价，豆瓣更是起到了“痛骂烂片急先锋”的角色。哪怕票房一路奏凯，媒体吹的天花乱坠，豆瓣低分就会那么一直坚挺地挂着。

根据豆瓣创始人兼CEO阿北在2015年10月发布的那篇《豆瓣电影评分八问》的文章。

其中写道：一部电影有42万用户打分，我们的程序就把42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。

这不正是IMDB和Metacritic从一开始就摈弃掉的"算术平均数"嘛，更何况我国乃是网络水军的重灾区。

好在，豆瓣一直在利用算法剔除掉那些"非正常打分"。主要有四类：

1）注册收购账号刷高分

2）注册收购账号刷低分

3）明星脑残粉进攻豆瓣

4）没看过片就乱打分的。

豆瓣的技术人员一直在和刷分者搏斗。如果你在豆瓣上看到有某些华语片，出现1星和5星特别多的情况，那多半就是水军在战斗中了。

无论如何，对于每位个体影迷来说，评分网站的本质是一种抽样调查。不必过分迷信，也不必过分唾弃。

除了评分之外，还有类型、预告片、主创、卡司、海报、剧照、票房等多种纬度进行决策。

外国汽车图片网站？

国外有哪些军事图片的分享网站？

你好，请参考以下网站

[美国]战略之页

[英国]今日中国防务

[美国]军事工厂

[美国]美国空军

[美国]空间战争

[美国]G.I. Bill

[英国]英国宇航系统公司

[美国]Defense Update

[印度]印度海军

[美国]American Legion

[美国]F-16

[俄罗斯]俄罗斯国防产品出口公司

[捷克]Military.cz

[比利时]航空防御

[冰岛]U Boat

[印度]印度空军官网

[英国]英国皇家空军

[美国]IHS Jane's

[美国]Orders of Battle

[德国]德国联邦国防军

[法国]Eurosam